ปลาปักเป้าสวมหน้ากาก (Arothron diadematus) เป็นปลาปักเป้าในวงศ์ Tetraodontidae แนวทางเลี้ยงระดับกลุ่ม — ตู้แนะนำ: 300 ลิตรขึ้นไป · อาหาร: อาหารเปลือกแข็ง – หอย กุ้งทั้งเปลือก เพื่อกร่อนฟัน · นิสัย: ขี้สงสัย

ตารางข้อมูลพื้นฐาน

ชื่อวิทยาศาสตร์
Arothron diadematus
ชื่อสามัญอังกฤษ
Masked Pufferfish
หมวด
ปลาปักเป้า
จำนวนชื่อเรียกอื่น
1
ตู้แนะนำ (ระเบียนรายชนิดยังไม่ตรวจหลักฐาน)
300+ ลิตร
ระดับการเลี้ยง (ระเบียนรายชนิดยังไม่ตรวจหลักฐาน)
ปานกลาง

คำถามที่พบบ่อย

ปลาปักเป้าหน้ากาก มีชื่ออื่นหรือชื่อวิทยาศาสตร์ว่าอะไร?

ชื่อที่ใช้ระบุชนิดและบันทึกไว้ ได้แก่ Arothron diadematus, Masked Pufferfish ควรตรวจชื่อวิทยาศาสตร์ก่อนซื้อเพื่อป้องกันการสับสนข้ามชนิด

ปลาปักเป้าหน้ากาก ควรใช้ตู้ขนาดเท่าไร?

ระเบียนรายชนิดยังไม่ตรวจหลักฐาน: ข้อมูลที่บันทึกไว้แนะนำตู้ 300+ ลิตร ควรพิจารณาขนาดโตเต็มวัยและจำนวนสัตว์ร่วมตู้ด้วย

ปลาปักเป้าหน้ากาก อยู่ในหมวดใด?

ปลาปักเป้าหน้ากาก ถูกจัดอยู่ในหมวด ปลาปักเป้า บนคลังชนิดพันธุ์ของกูด

ดูคำถามเรื่องตู้ทะเลทั้งหมด 360 ข้อ →

ข้อมูลหมวดและสถานะรายหัวข้อ: ปลาปักเป้า

ข้อมูลที่มีป้ายคาดการณ์แยกจากหลักฐานรายชนิดที่ตรวจยืนยัน และไม่ใช้แทนข้อมูลพฤติกรรมในตู้

อาหารธรรมชาติของกลุ่ม

ชุดข้อมูล marineSpeciesTraits จัดกลยุทธ์การกินตามธรรมชาติของสมาชิกหมวด pufferfish ที่จับคู่ได้เป็น “ผู้ล่ากินสัตว์อื่น (Predator)” 9 จาก 9 ชนิด (คาดการณ์จากกูด)

คำนวณจาก exact-slug matches ของแถว pending-review จำนวน 9 ชนิดในหมวดเว็บไซต์นี้; distribution={"predator":9}. FeedingTypeRef แต่ละแถวยังไม่ได้ตรวจแหล่งอ้างอิงต้นทาง จึงคงเป็น prediction เท่านั้น ไม่ใช่ข้อมูลรายชนิดหรือรายการอาหารในตู้ เป็นการสรุประดับหมวดจากชนิดที่จับคู่ได้ 9 ชนิด ไม่ใช่หลักฐานรายชนิดหรือคำแนะนำอาหารในตู้ ไม่ยืนยันอาหารเม็ด ความถี่ให้อาหาร หรือความเสี่ยงต่อปะการัง; confidence ต่ำ.

ตัวอย่างชนิดในชุดอ้างอิง: Arothron manilensis · Canthigaster capistrata · Feroxodon multistriatus

แหล่งอ้างอิงประกอบ

Assis & Fragkopoulou (2024), marineSpeciesTraits v3. Marine Species Traits v3, CC BY 4.0. · เงื่อนไข CC BY 4.0

ความเสี่ยงต่อปะการังรายชนิด — แบบจำลองคาดการณ์

คาดการณ์จากแบบจำลอง Parravicini et al. ว่าชนิดนี้อยู่ในกลุ่มกินปะการัง (corallivore; ความน่าจะเป็น posterior เฉลี่ย 75.5%, negentropy 82.1%). จึงยังไม่ควรจัดว่าปลอดภัยต่อปะการัง; เป็นความเสี่ยงที่คาดการณ์ ไม่ใช่การทดลองในตู้หรือการวัดความเสียหายรายชนิด.

คำทำนายนี้จับคู่ชื่อวิทยาศาสตร์ตรงและยังรอตรวจทาน ไม่ใช่การทดลองในตู้หรือการวัดความเสียหาย จึงใช้ยืนยันไม่ได้ว่าปลอดภัยหรือจะกัดกินปะการังในตู้

แหล่งอ้างอิงแบบจำลอง

ข้อจำกัด: แนวโน้มอาหารธรรมชาติไม่ยืนยันว่ากินอาหารเม็ดหรือความถี่ให้อาหาร; สัญญาณความเสี่ยงต่อปะการังไม่ใช่การวัดความเสียหายในตู้ และการไม่มีสัญญาณไม่เท่ากับปลอดภัย